Н.Н.: Журналист отличается от разведчика - открытостью места событий, гарантирующей ТОЧНОСТЬ собранной им информации.
Этим отличием пользуются спецслужбы, создавая САМЫМИ ХИТРЫМИ СПОСОБАМИ необходимые им ВПЕЧАТЛЕНИЯ о событиях. Можно называть их ВЛАСТЬЮ.
Можно найти оригинальные, свежие аналогии в названиях...
Это я к тому: мы о чём?!
Кого-то ловим?
Структура СМИ известна. Она похожа на структуру "власти".
Обе по форме - пирамида, стоящая на своём, широком во всё общество, основании. Это так, на всякий случай...
Как глубоко будем "разбирать" пирамиду?
С какого конца?
Я постараюсь сформулировать свой вариант ответов.

Вот там обещал - а здесь сделал. Получилось ли..?

Коллеги, а как вам такое предложение? Может так и надо работать с журналистами?

Сказка, основанная на реальных событиях.
(Учтем, что "Иван Дурак" - не более чем собирательный образ).

"Эти три качества определяют, как человек может физически взаимодействовать с предметом, который обозначает то или иное слово, насколько этот предмет пригоден в пищу и как его можно использовать в качестве укрытия или убежища. Каждый из этих трех факторов кодируется в трех-пяти различных областях головного мозга".

Забавная ситуация взаимоотношений журналиста и PR-специалиста. Хотя, исходя из прочитанного, мне трудно назвать этих людей специалистами. Если уж они с одним журналистом так общаются... Интересная информация к размышлению о профессионализме и взаимоотношениях с прессой.

Побывав на http://www.blogpr.ru/node/938