
«Душа Гоголя»
Серия: «Российское общество. Современные исследования»
Цитирую:
Эпиграф: «…был пир, сильный, шумный пир: вся перебита вдребезги посуда; нигде не осталось вина ни капли, расхитили гости и слуги все дорогие кубки и сосуды, - и смутный стоит хозяин дома, думая:"Лучше б и не было того пира"».
Гоголь Н.В. «Тарас Бульба».
Прежде всего, я с позиции ценности личности разделяю культурные основания, которыми оперирует тот или иной автор, на традиционные и инновационные. Затем определяю, критикует автор архаику (традицию) или апологетезирует её. Далее пытаюсь понять, идёт ли автор по пути сохранения, углубления раскола между архаикой и инновацией или пытается найти пути диалога между ними.
АПОЛОГЕТИКА «НАШИЗМА»
<…>
«Остапу и Андрию казалось чрезвычайно странным, что при них же приходила на Сечь бездна народу, и хоть бы кто-нибудь спросил: откуда эти люди, кто они и как их зовут? Они приходили сюда, как будто бы возвращаясь в свой собственный дом, откуда только за час перед тем вышли. Пришедший являлся только к кошевому, который обыкновенно говорил:
— Здравствуй! во Христа веруешь?
— Верую! — отвечал приходивший.
— И в Троицу Святую веруешь?
— Верую!
— И в церковь ходишь?
— Хожу.
— А ну, перекрестись!
Пришедший крестился.
— Ну, хорошо, — отвечал кошевой, — ступай же в который сам знаешь курень».
(Тоже Гоголь Н.В. «Тарас Бульба» — Н.Н.)
В ЧЁМ СМЫСЛ МЕТОДОЛОГИЧЕСКОГО ОПЫТА ГОГОЛЯ?
<…>
…пишет Гоголь своему киевскому товарищу <...> в 1835 г. из Петербурга, с его «снегами, подлецами и департаментами»…
<…>
Конечно, пьянство и вороватость народа - от нечистой силы, но это же народная норма, значит, всё нормально.
<...>
Запорожец: «Знаете ли, что душа моя давно продана нечистому».
Собеседник: «Экая невидальщина! Кто на веку совсем не знался с нечистым? Тут-то и нужно гулять, как говорится, на прах».
(Гоголь Н.В. «Пропавшая грамота» - Н.Н.)
Между Гоголем-архаиком и Гоголем новатором нет диалога. Душа его, вся сущность его раздвоена, расколота между этими полюсами. Методологически это раскол между архаичной патриархальной русской культурой и попыткой России вводить новые социальные отношения на основе ценности личности.
(Конец цитат из книги:
«Душа Гоголя»
Давыдов А.П.
Год выпуска: 2008, Москва, «Новый Хронограф»
264 стр.
есть на складе)
09/01/2012 - 13:19.
Николай, а книга то актуальна, как никогда прежде! "Со снегами", стало быть?
09/01/2012 - 13:34.
Меня именно впечатлило, что Алексею Платоновичу Давыдову удалось найти эти короткие слова: ...из Петербурга, с его «снегами, подлецами и департаментами»...
Скоро выйдет его же, Давыдова, бОльшая по объёму книга "Не политический либерализм в России" (там Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Ерофеев, Маканин, Пелевин под одной обложкой!!!).
В "работе" Достоевский, Толстой, Чехов...
Вот так-то!
09/01/2012 - 17:10.
Мда, ценная находка. Большое спасибо за нее.
18/01/2012 - 14:37.
А вот хорошая книга, называется "Пиарщики пишут".
18/01/2012 - 21:40.
Сам себя не похвалишь, день прожит зря?
:-)))
ОГЛАВЛЕНИЕ
Под редакцией Романа Масленникова
Вместо предисловия
Дмитрий Федечкин
<...>
Константин Шварцкопф
<...>
Алексей Багманян
<...>
Татьяна Масловская
<...>
Татьяна Михайленко
<...>
Софья Лебедева
<...>
Андрей Травин
<...>
Яков Полищук
<...>
Леонид Никифоров
<...>
P.S.
Цитирую от туда же:
"Небожители снизошли к Вам, Читатель!
(Конец цитаты.)
18/01/2012 - 22:33.
Меня там мало - одни стихи. Роман забыл мой принятый рассказ туда вставить.
Но вот чтобы я ответил по существу. Я же не публикую анонс в своем здешнем блоге, предлагаю сделать это не заинтересованным лицам.
Картинку можно залинковать так
19/01/2012 - 00:01.
Потрясающе: "Я же не публикую анонс в своем здешнем блоге, предлагаю сделать это не заинтересованным лицам".
Если вы, Андрей не публикуете в своём здешнем блоге анонс, то ЭТО -публикацию анонса вы сделали в чужом блоге и собственными руками.
Это раз.
Два.
И кто же, позвольте спросить, эти некие "лица", которые "не заинтересованные"???
А что именно "без интереса", то есть по нужде и где застанет делается, надеюсь "вслух" подсказывать мне не придётся. Это три и всё.
Отправить комментарий